竞彩猫

“数据是决策的眼睛，诚信是统计的生命。”在经济社会高质量发展的时代浪潮中，统计工作作为国家宏观调控与科学决策的核心支撑，其价值不仅在于呈现经济社会运行的量化图景，更在于以真实、准确的数据为政策制定提供可靠依据，直接关系到民生福祉的落地成效与社会发展的前进方向。“诚信诚实、依法统计”绝非停留在纸面的工作准则，而是镌刻在每一位统计人职业基因中的道德底线，是贯穿统计工作全流程的行为标尺。

一、诚信诚实是统计工作的生命线

统计数据的核心价值源于真实性，而真实性的稳固根基则建立在诚信之上。对于统计工作而言，失去诚信，数据便失去了存在的意义，统计工作也将丧失服务发展、服务民生的功能。在基层统计实践中，“数出有据、真实可靠”从来不是一句空洞的宣传口号，而是体现在数据采集、审核、汇总、分析等全流程中的责任担当与职业自觉。统计数据从源头产生到最终形成成果，每一个环节都如同链条上的一环，任何一个环节出现诚信缺失，都可能导致数据失真，进而引发连锁反应，影响对经济社会发展态势的判断，甚至误导政策制定方向。

统计诚信的践行，更需要贯穿统计工作的全过程，形成从源头到成果的完整诚信链条。在数据审核阶段，统计人员需以严谨的态度对采集到的原始数据进行逐一核验，对照统计口径、计算方法、逻辑关系进行反复校验，及时发现并修正数据中的偏差与错误，确保数据的准确性与合理性。在数据汇总与分析阶段，则需坚持客观中立的原则，不刻意美化数据，不回避问题与矛盾，如实呈现数据所反映的发展态势，既不夸大成绩，也不掩盖短板。实践中，部分统计工作者曾因受到“数据政绩”的诱惑，或迫于短期指标压力，对样本数据进行不合理调整，这种行为看似满足了表面的指标要求，实则背离了统计工作“实事求是”的初心，不仅损害了统计数据的公信力，更可能导致政策制定脱离实际，影响经济社会的健康发展。

这一现象也深刻提醒我们，统计诚信的维护既需要制度层面的保障，更需要每一位统计人将“诚实”内化为职业习惯与价值追求。从制度设计来看，建立健全数据质量追溯体系、统计工作责任清单、内部监督检查机制等，能够为诚信统计提供刚性约束，让每一个数据的产生都可追溯、每一项工作的开展都有规范；从职业素养培育来看，通过常态化的职业道德培训、统计文化建设，引导统计人员深刻认识诚信的价值与意义，树立“数据真实比数据好看更重要”的理念，才能从根本上杜绝数据造假、瞒报等行为，让诚信成为统计工作的鲜明底色。

二、依法统计是统计工作的护身符

如果说诚信是统计工作的内在灵魂，那么法治便是统计工作的外在铠甲，为统计工作的规范开展、统计数据的真实可靠提供坚实保障。自《中华人民共和国统计法》颁布实施以来，历经多次修订完善，从最初强调“保障统计资料的真实性、准确性、完整性和及时性”，到如今明确“防范和惩治统计造假、弄虚作假”，法律条文的不断优化，不仅体现了国家对统计工作的高度重视，更划定了统计工作不可逾越的红线与底线，为统计事业的健康发展提供了根本遵循。

依法统计的内涵，既包括对统计调查对象的约束，也涵盖对统计机构与统计人员的要求。对于统计调查对象而言，依照法律规定如实提供统计资料，是其应尽的法定义务，任何单位和个人不得拒绝、阻碍统计调查，不得提供不真实、不完整的统计资料。这一法律要求的本质，是通过规范数据来源，确保统计数据的真实性与客观性，避免因调查对象的违法违规行为导致数据失真。对于统计机构与统计人员而言，依法开展统计工作，严格按照法定权限、程序和方法实施统计调查、整理统计资料、公布统计信息，是其必须坚守的职业准则，不得擅自修改统计数据，不得编造虚假统计资料，不得泄露统计调查中知悉的国家秘密、商业秘密和个人信息。

依法统计绝非简单的“执法处罚”，而是兼具规范与服务的双重属性，是保障统计工作严肃性与权威性的同时，助力市场主体健康发展的“护身符”。许多统计违法行为的产生，并非源于调查对象的主观恶意，而是由于对统计法律规定不了解、对统计口径理解不清晰、对报表填报要求不熟悉。针对这一情况，统计部门需转变执法理念，创新执法模式，将“普法”与“服务”融入执法全过程，构建“刚柔并济”的依法统计生态。依法统计更需要强化自我约束，建立健全内部监督管理机制，从源头防范“内部人”统计造假、弄虚作假。一方面，推行“双随机、一公开”执法检查机制，通过随机抽取检查对象、随机选派执法人员，避免人为干预，确保执法检查的公平性与公正性；同时，将执法检查结果及时向社会公开，接受公众监督，让统计执法在阳光下运行，增强统计工作的透明度与公信力。另一方面，将依法统计纳入统计人员绩效考核体系，明确“弄虚作假一票否决”的评价标准，对存在统计违法违规行为的人员，严肃追究责任，形成“不敢造假、不能造假、不想造假”的约束氛围。此外，建立统计工作责任终身追究制度，对因失职渎职导致数据造假、造成严重后果的，无论是否调离岗位，都依法依规追究责任，以刚性的制度约束，筑牢防范统计造假的“防火墙”。

三、坚守初心是统计职业道德的时代践行

“诚信诚实、依法统计”不是抽象的概念，而是具体的行动指南，它融入统计人员的日常工作细节，贯穿统计事业的发展历程，更在时代变迁中不断被赋予新的内涵。随着数字化时代的到来，统计工作面临着前所未有的机遇与挑战：大数据、云计算、人工智能等新技术的广泛应用，让数据采集更高效、数据分析更精准、数据应用更广泛，为统计事业发展注入新的活力；但同时，数据来源多元化、数据类型复杂化、数据安全风险增加，也对统计工作的规范性、统计数据的真实性、统计隐私的保护性提出了更高要求。在这样的时代背景下，坚守统计职业道德，不仅需要传承“实事求是、客观公正”的优良传统，更需要与时俱进，以新的理念、新的方法践行“诚信”与“依法”的要求，让统计职业道德在新时代焕发生机与活力。

坚守统计职业道德，意味着要将“数据诚信”作为技术应用的前提与底线。随着大数据技术在统计工作中的深度融合，统计数据的来源不再局限于传统的报表填报，而是扩展到行政记录、网络数据、传感器数据等多种类型。在数据采集环节，需严格筛选数据来源，评估数据质量，确保数据的真实性与可靠性；在数据处理环节，需遵循科学的方法与规范的流程，避免因算法偏差或人为干预导致数据失真；在数据应用环节，需准确解读数据含义，不夸大数据作用，不误导数据使用，让技术服务于统计数据质量的提升，而非背离统计初心。

坚守统计职业道德，核心在于始终秉持“为民统计”的初心。统计工作的最终目的，是服务于人民群众的根本利益，服务于经济社会的发展大局。无论是物价水平的监测、居民收入的分析，还是就业形势的研判、社会保障的评估，统计数据都与民生福祉息息相关，是制定民生政策、改善民生福祉的重要依据。因此，统计人员需深刻认识到，自己手中的每一组数据、每一份报告，都承载着人民群众的期待与诉求，都关系到民生政策的精准落地。通过推进统计数据公开透明，及时向社会公布与民生密切相关的统计信息，保障公众的知情权与监督权；通过开展统计数据分析研究，为解决民生痛点、难点问题提供数据支撑，助力民生改善与社会公平正义的实现。这种“为民统计”的理念，既是统计职业道德的核心内涵，也是统计工作赢得社会信任、彰显价值的根本所在。

“诚信者，天下之结也；法者，治之端也。”在全面建设社会主义现代化国家新征程上，统计工作肩负着“服务决策、服务发展、服务民生”的重要使命，其地位与作用愈发凸显。作为统计人，我们既是统计数据的生产者，也是统计职业道德的践行者，更是统计事业发展的推动者。唯有以“诚信”为笔，将诚实融入每一个数据的产生、每一项工作的开展，书写经得起历史检验、人民检验的真实数据；以“法治”为尺，用法律规范统计行为、保障统计质量，让统计事业在法治的轨道上稳步前行；以“为民”为心，将服务民生、推动发展作为根本目标，才能真正践行统计职业道德的时代要求，为经济社会高质量发展提供坚实的统计支撑。

站在新的历史起点，面对新的机遇与挑战，每一位统计人都应坚守初心、牢记使命，以诚信筑牢统计根基，以法治守护统计尊严，让统计之花在诚信与法治的滋养下，绽放出更加绚丽的光彩，为全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献统计力量！